Grmadness wrote:
Προσωπικά, δεν ξέρω αν υπάρχουν παράλληλα σύμπαντα. Η άγνοια όμως δεν σημαίνει έλλειψη αποδείξεων. Ως όντα είμαστε πεπερασμένα (με αρχή/Γέννηση και τέλος/Χάρος Tours), και απελπιστικά απειροελάχιστοι, και εδώ συμφωνώ με τον chek2fire, είμαστε τίποτα για να ασκούμε επιρροή στο Χωροχρονικό Συνεχές, κλπκλπ. Αλλά το οτι ζούμε σε ένα Σύμπαν, όσο μεγάλο και να είναι (αν δεν με γελάει η μνήμη μου, το μέγεθός του είναι κάπου 15 δις έτη φωτός από την μια πλευρά στην άλλη-δεν ξέρω σχήμα, οπότε δεν βάζω άκρες) δεν αποκλείει την ύπαρξη άλλων...
Το να λέω "Δεν το βλέπω, ούτε το γνωρίζω, άρα δεν υπάρχει" το θεωρώ στρουθοκαμηλισμό.
Επιπλέον, θεωρώ απόλυτα εγωιστικό το να ζώ σε ένα Ανθρωποκεντρικό Σύμπαν, στο οποίο όμως δημιουργούνται αστέρια, κινούνται πλανήτες, ένα τιτάνιο εργαστήριο της ζωής, και να λέω "Πάνω από όλα Εγώ".</blockquote>
Θελοντας να ασχοληθω με φυσικη αργοτερα στη ζωη μου εχω διαβασει λιγακι και το μονο απολυτως βεβαιο συμπερασμα που μπορεις να βγαλεις ειναι πως για τετοια θεματα δε μπορεις να βγαλεις βεβαια συμπερασματα μπορεις να κανεις μονο υποθεσεις γιατι οπως γινεται ευκολα κατανοητο αποκλειεται καθε πειραματικη επαληθευση των θεωριων.Κατ'αρχας πρεπει να ξεκαθαρισουμε μερικες μπερδεμενες (και ειναι εξαιρετικα λογικο το οτι μπερδευονται) εννοειες: 1.το οτι υπαρχουν αλλα συμπαντα δε τα κανει παραλληλα 2. το συμπαν διαστελλεται διαρκως σαν μπαλονι που φουσκωνει (οπως εξηγησε ο hubble) οποτε δε μπορουμε να μιλαμε για μεγεθος του συμπαντος.Στις θεωριες λοιπον!
Α.Η θεωρια των παραλληλων συμπαντων λεει πως καθε φορα που επιλεγουμε κατι δημιουργειται ενα συμπαν το οποιο συμβαινει ταυτοχρονα με το δικο μας στο οποιο η αποφαση σου ηταν διαφορετικη.Οποτε αναλογιστειτε το μεγεθος της διακλαδωσης για το οποιο μιλαμε και τον αριθμο των συμπαντων αυτων.
Β.Τα πιθανοτερα σχηματα του συμπαντος συμφωνα με τους ειδικους ειναι: Ειτε σχημα κουλουρας, ειτε σχημα βουβουζελας, ειτε σχημα μπαλας ποδοσφαιρου.Καθενα απο τα σχηματα αυτα θα ειχε ως αποτελεσμα διαφορετικη δομη του χωροχρονου
Γ.Επειδη ειδα να αναφερονται οι διαστασεις καπου. Οι περισσοτερες απο τις 4 ηδη γνωστες διαστασεις υποθετουν οι φυσικοι πως υπαρχουν προκειμενου να ισχυει η θεωρια των υπερχορδων (θεωρια Μ) και αυτη τη στιγμη μιλουν για 24 (νομιζω) διαστασεις οι οποιες κατα τη δημιουργια του συμπαντος συρρικνωθηκαν (φανταστειτε τες στο μεγεθος μιας σκουληκοτρυπες απο αυτες που περιγραφει ο Στηφεν Χαωκινγκ) και καταληξαμε να ζουμε μονο σε 4 απο αυτες.Βασισμενοι σε αυτο προσπαθουν να εξηγησουν και το γεγονος πως η βαρυτητα ειναι η ασθενεστερη απο τις 4 δυναμεις...λενε δηλαδη οτι η βαρυτητα φτανει σε μας μεσω των αλλων διαστασεων ενω οι αλλες τρεις υπαρχουν στις δικες μας
Δ. Δεν εχουμε κατανοησει τι δημιουργει τις ενωσεις της ζωης...μπορουμε να βρουμε ολες τις που αποτελουν ενα βακτηριο αλλα αν τις σχηματισουμε δε θα δημιουργησουμε ζωη. Δεν ξερουμε (ακομα ελπιζω) σχεδον τιποτα για το "θαυμα" της ζωης οποτε δεν μπορουμε να ξερουμε και υπο ποιες συνθηκες εμφανιζεται. Σε κατι πιο σιγουρο τωρα, υποθετουμε πως η ζωη στη Γη εφτασε "καβαλα" σε καποιον αδεσποτο κομητη οποτε ειναι 99.99% σιγουρο οτι παρομοιοι κομητες εχουν αποκοισει αλλους πλανητες. Προσωπικα πιστευω ακραδαντα πως υπαρχει ζωη σε αλλους πλανητες οπως επισης πιστευω πως ποτε δε θα τη συναντησουμε (εκτος κι αν κανουμε καποια επαναστατικη επανασταση που μας επιτρεψει να πλησιασουμε την παγκοσμια σταθερα που λεγεται ταχυτητα του φωτος)
Προφανως καποιο απο τα αλλα μελη που εχει μεγαλυτερη ηλικια απο μενα, εχει παει πανεπιστημιο και ειχε περισσοτερο καιρο να ασχοληθει με την επισημη πλευρα αυτων που ανεφερα μπορει να σας κατατοπισει καλυτερα απο εμενα. Παντως αν μπορω να απαντησω σε καποια ακομη ερωτηση θα το κανω ευχαριστως <img src="/smile.gif" width="" height="" alt="
" title="
" class="bbcode_smiley" />
ΥΓ. Νομιζω οτι απο πλευρας του GrMadness το θρεντ εξεφραζε περισσοτερο το συγκεκριμενο συναισθημα
<img src="https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1470146_457459457693509_478490096_n.jpg" alt="1470146_457459457693509_478490096_n.jpg" class="bbcode_img" />
EDIT: Διαβαζοντας τη δευτερη σελιδα του θρεντ μου δωσατε αφορμη να πω κι αλλα. Τειθεται εδω η ερωτηση που ειχε κανει ο Einstein "ενα δεντρο που πεφτει στο δασος και δεν υπαρχει κανεις γυρω να το ακουσει, κανει πραγματικα θορυβο;" Η απαντηση που θα εδιναν σχεδον ολοι ειναι ναι αλλα μερικοι φιλοσοφοι λενε οτι τα πραγματα δεν υπαρχουν αν δεν υπαρχει καποιος να τα παρατηρησει ή εστω δεν μπορει να αποδειχτει οτι υπαρχουν με αλλο τροπο. Βεβαια εδω ειναι αξιο αναφορας πως η πραγματικοτητα συμφωνα με τον παρατηρητη ειναι απλως ηλεκτρικα σηματα στον εγκεφαλο του δε μπορουμε να αποδειξουμε οτι κατι υπαρχει πραγματικα και δε το φανταζομαστε αυτο. Αναλογιστειτε μονο οτι ολη τη ζωη σας μπορει να ειστε κλεισμενοι σε ενα κελι και ο εγκεφαλος σας να πιστευει πως ζειτε ολα αυτα που θεωρουνται πραγματικοτητα. Για εσας (οπου με το εσας αναφερομαι στον εγκεφαλο σας και παλι καθως αποψη μου ειναι πως η προσωπικοτητα ειναι παραγωγο του εγκεφαλου) το ιδιο αποτελεσμα θα ειχε ειτε υπηρχαν τα παντα ειτε τα υπεθετε το μυαλο σας...Αλλα εχω ξεφυγει πολυ απο το αρχικο θρεντ και απο τη φυσικη την ιδια οποτε σταματαω τις θεωριες μου εδω <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="
" title="
" class="bbcode_smiley" />
