By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.
SignUp Now!Η ίδια η σελίδα σε όλα είναι λευκή. Τώρα για τα υπόλοιπα στοιχεία σε μένα (KDE) ακολουθεί την σύμβαση που έχει το desktop, επειδή είμαι dark, είναι dark.Πολυ λευκο φιλαρακι.
Δεν αφορά τον φυσιολογικό κόσμο. Η γνώμη μου είναι ότι αν κάποιος έχει φυσική πρόσβαση ή ο root χρήστης είναι ήδη στα χέρια τού «εισβολέα» έχουμε ήδη game over από πλευράς ασφάλειας. Μού θυμίζει λιγάκι το παλιό κενό ασφάλειας στον grub. Το κλείδωμα τού grub ήταν εντελώς ασόβαρο, αλλά από την άλλη κανείς, απολύτως κανείς δεν κλειδώνει ποτέ τον grub. Για την ακρίβεια κανείς δεν γνώριζε ότι υπάρχει κάπου αυτή η επιλογή.“An attacker would need to be able to coerce a system into booting from HTTP if it's not already doing so, and either be in a position to run the HTTP server in question or MITM traffic to it,” Matthew Garrett, a security developer and one of the original shim authors, wrote in an online interview. “An attacker (physically present or who has already compromised root on the system) could use this to subvert secure boot (add a new boot entry to a server they control, compromise shim, execute arbitrary code).”
Αν ποτέ γράψω το δικό μου «λάθη που κάνουν οι καινούργιοι στο λίνουξ» το νούμερο ΕΝΑ λάθος είναι ότι ρωτάνε σε φόρουμ, «τι διανομή να βάλω;». Καταλαβαίνω ότι είναι πολύ φυσικό ερώτημα αλλά όποιος το κάνει έχει φάει γκωλ από τα αποδητήρια.σχέση με τα linux
είναι αστείο γιατί ακριβώς αυτό ρώταγα και τελικά πήγα και έβαλα το elementary που δεν μου πρότεινε κανείς, ή μου πρότεινε; γερνάω...Αν ποτέ γράψω το δικό μου «λάθη που κάνουν οι καινούργιοι στο λίνουξ» το νούμερο ΕΝΑ λάθος είναι ότι ρωτάνε σε φόρουμ, «τι διανομή να βάλω;». Καταλαβαίνω ότι είναι πολύ φυσικό ερώτημα αλλά όποιος το κάνει έχει φάει γκωλ από τα αποδητήρια.